Polityka dotycząca wykorzystania sztucznej inteligencji (AI)

Polityka dotycząca wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w „Odrodzeniu i Reformacji w Polsce”

Sztuczna inteligencja (AI) może stanowić wsparcie w procesach twórczych i redakcyjnych, jednak odpowiedzialność za ostateczny kształt treści ponoszą autorzy.

Dopuszczalne jest wykorzystywanie technologii AI jako narzędzi pomocniczych dla samodzielnych działań twórczych, lecz nie mogą one zastępować krytycznego myślenia, własnej refleksji, kreatywnego i zindywidualizowanego podejścia do analizowanego zagadnienia.

Korzystanie z technologii AI powinno spełniać następujące kryteria:

1. Zgodności z prawem, w tym prawem własności intelektualnej, ochrony danych osobowych i prawem do prywatności.
2. Zgodności z wartościami etycznymi, zwłaszcza z dobrymi praktykami i standardami rzetelności naukowej.

A. Zasady dotyczące autorów:

1. Narzędzia AI nie zastępują procesu twórczego ani nie są traktowane jako autorzy lub współautorzy. Zastosowanie technologii AI musi być transparentne.
2. Autorzy muszą poinformować o wykorzystaniu technologii AI przy pracy nad artykułem.
3. Materiały wygenerowane przez sztuczną inteligencję mogą pojawić się w zgłaszanym tekście tylko wtedy, gdy ich obecność jest szczególnie uzasadniona. W każdym takim przypadku materiały muszą być wyraźnie opisane. W opisie należy podać nazwę wykorzystanego narzędzia, datę utworzenia materiału, charakterystykę danych wejściowych.
4. Nieoznaczone materiały wygenerowane przez sztuczną inteligencję są traktowane jak plagiat ze wszystkimi konsekwencjami przewidzianymi w Polityce redakcyjnej.
5. Osobnej adnotacji nie wymaga użycie AI do innych celów, np. na etapie ogólnych inspiracji lub jako narzędzia wspierającego kwerendę w literaturze przedmiotu, analizę danych masowych, korektę języka, kompozycję tekstu, generowanie słów kluczowych i abstraktów.
6. Autorzy ponoszą pełną i wyłączną odpowiedzialność za poprawność, kompletność oraz bezstronność wyników generowanych przez AI, w tym za rygorystyczną weryfikację przywoływanych źródeł pod kątem błędów i fikcyjnych cytowań.
7. Autorzy zobowiązani są dowiedzieć się, jakie licencje i prawa autorskie dotyczą materiałów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję. W razie potrzeby autorzy zobowiązani są uzyskać odpowiednie zgody od właścicieli praw przed zgłoszeniem tekstu.

B. Zasady dotyczące recenzentów:

1. Recenzenci nie używają narzędzi sztucznej inteligencji do oceny tekstów, ponieważ są osobiście odpowiedzialni za treść przygotowywanej recenzji.
2. Recenzenci nie przesyłają swoich recenzji jako danych wejściowych do generatorów treści, nawet jeśli celem jest jedynie poprawa warstwy językowej.
3. Recenzenci nie będą w żadnych okolicznościach wykorzystywać recenzowanych testów ani ich fragmentów w zapytaniach w generatorach sztucznej inteligencji, ponieważ może to naruszać poufność i prawa własności autora.
4. W przypadku podejrzenia nieoznaczonego wykorzystania generatorów sztucznej inteligencji w recenzowanym tekście, recenzenci powiadomią redakcję i nie będą samodzielnie sprawdzać tekstu za pomocą przeznaczonych do tego narzędzi.

C. Zasady dotyczące redaktorów:

1. 1. Redaktorzy czasopisma nie wykorzystują zgłaszanych tekstów ani ich fragmentów w zapytaniach w generatorach sztucznej inteligencji (wyjąwszy sytuacje opisane w następnym punkcie), ponieważ może to naruszać poufność i prawa własności autora.
   2. W procesie wyjaśniania podejrzeń nieoznaczonego wykorzystania generatorów sztucznej inteligencji w zgłoszonym tekście redaktorzy są zobowiązani do korzystania z dedykowanych, bezpiecznych detektorów opartych na modelach sztucznej inteligencji w celu weryfikacji oryginalności tekstu i wykluczenia plagiatu.